Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to sei-newbear/xp-harness. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/sei-newbear/xp-harness/main/.claude/skills/kanban/SKILL.mdgit clone --depth 1 https://github.com/sei-newbear/xp-harnessWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/sei-newbear/xp-harness/kanban)<a href="https://agentmods.dev/skills/sei-newbear/xp-harness/kanban"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/sei-newbear/xp-harness/kanban.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00075 | $0.01979 |
| Opus 5 | $0.00037 | $0.00989 |
| Sonnet 5 | $0.00015 | $0.00396 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00198 |
Grade A, and why
kanban scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 6d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 88 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
かんばん — xp-harness 改修バックログの確認・更新
なぜこの skill があるか
xp-harness の改修バックログは kanban/ ディレクトリに 1 項目 1 カードで置く。「次なにやるか」を決める・新しい改修項目を足す・終わった項目を完了にする、といった操作の規約と段取りをここに集約する。状況確認は読み取り専用スクリプトに任せ、カードの変更は git 操作で透過的に行う。
これは改修バックログ管理の内部ツールであり、XP の進め方の規律そのものではない（置き場所・配布の扱いは skill-design-style / philosophy のスコープ境界に従う）。
何をカードにするか (スコープ)
かんばんに載るのは 独立して切り出した作業項目 (ストーリー) — 単独で「これをやろう」と着手を決めた改修。利用者 (consumer) に届く機能・変更も、改修者向けの改善も、独立した項目ならカードにする (小粒でもよい。実際、skill description の言い回し修正のような小さな改修も、単独で切り出したものはカード化されてきた)。
載せないのは、別のストーリーを進める流れの中で付随的にやるリファクタリング・改善 — 息をするように当たり前にやるもの。例: ある skill を改修・検証している最中に気づいて直した周辺の不具合や言い回し。これらは ふりかえり や skill 本文の更新に残り、かんばんには載せない。
判断軸: 「独立して着手を予定した項目か、別作業の流れの中で付随的にやったか」を問う。付随なら載せない、独立なら (小粒でも) 載せてよい。重い塊で独立してやりたいものは、迷わず開発者ストーリーとしてカードを切る (「重い」はサイズの下限ではなく、わざわざカード化する動機)。
かんばんの構造
- カードは
kanban/直下に置く（リポジトリ直下） - ファイル名は
ステータス_優先度_タイトル.md（3 部構成で統一）- ステータス:
TODO/DONE - 優先度:
tier1（着手対象） /backlog（未 triage）。tier2/tier3は実際に振り分けたくなったとき足す。DONE は完了時点の優先度を残す - タイトル: 機能を表す簡潔な名前。
_を含めない（区切りはハイフン、日本語可）
- ステータス:
- カードは独立。カード間を ID で参照させない
- frontmatter は持たせない（メタ情報はファイル名にある）
状況確認はスクリプトを叩く
.claude/skills/kanban/board.sh がファイル名を読んで盤面を出す（読み取り専用、本文は読まない）:
board.sh（引数なし）= tier1 の TODO 一覧。「次なにやるか」はまずこれboard.sh todo= TODO 全体（tier1 → backlog）。tier1 で決まらないとき / 棚卸しのときboard.sh done= DONE 一覧。進捗確認のとき
カードに着手するとき、カードは要件確定ではない
カードを拾って手を動かし始めるときに立ち止まる。カードは出発点であって、要件定義済みの実装指示ではない。tier1 でも、直前に依頼者と内容を確認した直後でも、Why / Done / スコープが固まっているとは限らない。
着手は通常のフェーズゲートを通してから始める（カードがあること自体を「要件確定・実装フェーズ」と扱わない）。具体的には、手を動かす前に git-workflow skill を、要件が固まっていなければ define-requirements skill を呼ぶ。カード起点の着手は「合意済みカードの実行＝ルーチン」と分類されやすく、その瞬間にゲートが飛ぶ（dev 環境で実際に起きた失敗）。
カードの操作はエージェントが git で
状況変更（追加・完了・優先度変更）はスクリプトに持たせない。エージェントが直接行う:
- 新規追加:
kanban/TODO_<優先度>_<タイトル>.mdを Write する。本文は下記テンプレ。優先度は下記「優先度の確定」の規律に従って決める - 完了にする:
git mv kanban/TODO_<優先度>_<タイトル>.md kanban/DONE_<優先度>_<タイトル>.md。本文を完了記録（後述）に書き換える - 完了済みを直接 DONE 記録する: TODO カードを経ず shipped した独立項目（= リリース済みだがカードが無かったもの）は、
kanban/DONE_<優先度>_<タイトル>.mdを直接 Write する（本文は下記の DONE カードテンプレ）。優先度は完了時点の実態を書く（= 実際に着手・完了した項目なので通常tier1）。着手前の triage でなく完了の記録なので、下記「優先度の確定」の AskUserQuestion は不要 - 優先度を変える:
git mvでファイル名の優先度部分を変える（例backlog→tier1）。優先度は下記「優先度の確定」の規律に従う - 取り下げる: カードを
git rmする。やめた理由の中に再利用したい判断軸があれば、捨てる前にphilosophyskill の該当 section へ昇格させる
What ships with it
1 file beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 6d ago First seen · 88 lines · 75 tokens per session scan A c60d75c931e6
kanban is a skill published in the GitHub repository sei-newbear/xp-harness (9 stars, last pushed 29d ago), licensed MIT. It adds 75 tokens to every session and 1,979 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
recipe-create-meet-space
Create a Google Meet meeting space and share the join link.
atmos-config
Atmos root configuration: atmos.yaml discovery, precedence, deep merging, basepath, imports, minimal bootstrap, and routing to narrower Atmos skills.
workthreads
SpecStory Workthreads - a weekly work-thread rollup across a team's repos from SpecStory coding histories (any agent - Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, and more). It groups the window's sessions into threads of work per project and labels each new / open / recently closed, so a lead sees what shipped, what is still…
story-readiness
Validate that a story file is implementation-ready. Checks for embedded GDD requirements, ADR references, engine notes, clear acceptance criteria, and no open design questions. Produces READY / NEEDS WORK / BLOCKED verdict with specific gaps. Use when user says 'is this story ready', 'can I start on this story', 'is…
autotask-creator
Rules for automation CRUD from the group-chat commander. The commander does not call mutation tools and does not edit cloud/autotasks files directly. It emits one or more top-level ... containers in its final text; the bus parses and applies them after the turn.
monorepo-management
Master monorepo management with Turborepo, Nx, and pnpm workspaces to build efficient, scalable multi-package repositories with optimized builds and dependency management. Use when setting up monorepos, optimizing builds, or managing shared dependencies.