Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add parkjui92/policy-research-kit --skill policy-researchgit clone --depth 1 https://github.com/parkjui92/policy-research-kitWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/parkjui92/policy-research-kit/policy-research)<a href="https://agentmods.dev/skills/parkjui92/policy-research-kit/policy-research"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/parkjui92/policy-research-kit/policy-research/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/parkjui92/policy-research-kit/policy-research"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/parkjui92/policy-research-kit/policy-research.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00141 | $0.01362 |
| Opus 5 | $0.00071 | $0.00681 |
| Sonnet 5 | $0.00028 | $0.00272 |
| Haiku 4.5 | $0.00014 | $0.00136 |
Grade A, and why
policy-research scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 10d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
정책연구 근거조사
설계자의 RQ와 목차를 보고, 각 주장을 떠받칠 출처 있는 근거를 모은다. 정책보고서의 신뢰는 "출처가 있는 사실"에서 나온다. 산출물은 _workspace/03_evidence.md.
조사 대상 (목차 항목별로 채운다)
- 현황·실태 근거 — 문제의 규모·추이를 수치로. 정부 통계, 공식 지표, 실태조사.
- 선행연구·문헌 — 기존 정책연구·학술문헌의 논의와 공백(gap).
- 국내외 정책사례 — 유사 정책의 설계·효과·시사점. 해외는 OECD·EU·주요국 사례.
- 정책·제도 배경 — 관련 법령, 상위계획, 정책 연혁, 거버넌스.
해외 사례는 지역·언어 현지화
해외 정책사례·통계는 대상국 언어로 검색한다(일본=일본어, 독일=독일어…). 현지 로케일 검색이 필요하면 geo-search 래퍼: 이 스킬에 내장된 래퍼 python3 <이 스킬 디렉토리>/scripts/geo_search.py -c jp "日本語 検索語" (프리셋: us jp kr gb de fr cn tw sg, 임의 로케일 --gl/--hl). 기본 WebSearch는 US 고정이라 다른 나라 로케일엔 부적합. 키(SERPER_API_KEY/SERPAPI_KEY) 미설정 시 WebSearch 영문 쿼리로 폴백. 상세: 이 스킬의 scripts/geo-search-README.md.
출처 신뢰도 기준 (우선순위)
| 등급 | 출처 | 사용 |
|---|---|---|
| 1차(최우선) | 통계청·KOSIS, 부처 공식자료, 국책연구기관(KDI·KIHASA·STEPI 등), OECD·World Bank, 법령(법제처) | 핵심 수치·사실의 근거 |
| 2차 | 학술논문, 학회·협회 보고서, 국회입법조사처·예산정책처 | 해석·분석 근거 |
| 참고(주의) | 언론·블로그 | 1차 출처로 가는 단서로만. 단독 근거 금지 |
블로그·언론에서 수치를 보면 그 수치의 원(原) 출처를 찾아 1차로 교체한다.
출처 표기 표준
모든 사실에 다음을 붙인다:
[사실/수치] (출처: 발행기관, 「문서명」, 발행연도, 페이지/표번호 또는 URL, 기준연도)
- 수치는 기준연도·정의·단위·비교군을 함께 적는다. "실업률 7%"가 아니라 "청년(15~29세) 실업률 7.0%(통계청, 경제활동인구조사, 2024.12 기준)".
- 추정·예측치는 "추정"임을 명시한다.
- 참고문헌 대응: 각 출처는 말미 참고문헌으로 옮길 수 있게 완전한 서지정보(저자/기관·문서명·발행처·연도·페이지/표·URL·접근일)를 갖춰 기록한다. 작성가가 이 정보로 참고문헌을 만들고 검토관이 실재·일치를 검증하므로, 추후 검증 가능한 형태로 남긴다(접근 불가·원출처 불명은 그렇게 표기).
상충 자료 처리
자료 간 수치·해석이 다르면 삭제하지 않는다. 둘 다 출처와 함께 남기고 차이의 이유(기준연도·정의 차이 등)를 메모한다. 판단은 검토관·작성가에게 넘긴다.
출력 구조 (03_evidence.md)
목차 항목별로 묶는다:
## 3.1 주거비 부담 추이
- [사실] 청년 1인가구 RIR 28.5% (출처: 국토부, 주거실태조사, 2023, 표3-2)
└ 메모: 전체 가구 평균(23.9%) 대비 4.6%p 높음. 추이는 2019년 26.1%→상승.
- [미확보] 2024년 잠정치 — 미공표. 추가 조사 필요.
- 각 항목에 사실 + 출처 + 짧은 해석 메모.
- 못 찾은 것은 **[미확보]**로 명시. 빈칸을 지어내지 않는다.
주의
- 최신판 확인 — 정책·통계는 갱신이 잦다. 기준일을 명시한다.
- 신뢰도 낮은 출처는 "참고(신뢰도 낮음)"로 구분 표기한다.
- 조사만 한다(READ-ONLY). 본문 집필·파일 개정은 하지 않는다.
- 작성가가 보강을 요청하면 해당 항목만 추가 조사해 덧붙인다(기존 출처 보존).
What ships with it
2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 10d ago First seen · 61 lines · 141 tokens per session scan A b98f24698ff1
policy-research is a skill published in the GitHub repository parkjui92/policy-research-kit (9 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 141 tokens to every session and 1,362 once invoked, about $0.0007 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
persona-lawyer
A review guide for legal, contract, privacy, regulatory, licensing, and compliance matters. It checks work from the viewpoint of an experienced lawyer.
socsci-paper-orchestrator
An orchestrator for writing Korean social-science research papers with a team of six specialized agents. Social science studies people, organizations, and society; a research paper presents a question, evidence, methods, and conclusions.
paper-design
A research-planning guide for starting a social-science paper or thesis. It turns a broad topic into research questions, hypotheses, theory, methods, and an outline.
paper-research
An evidence-gathering guide for social-science research. It finds prior studies, academic theories, official statistics, and relevant cases, while recording sources for claims.
scientometric-paper-review
A review skill for quantitative social-science papers, especially studies that count publications or estimate effects from panel or policy data. Bibliometrics measures patterns in published research, and a quasi-experiment estimates an effect without a fully controlled experiment.
paper-writing
A writing workflow for producing a social-science research paper from an approved research design, cited prior studies, and analysis results.