socsci-paper-orchestrator

사회과학 논문 오케스트레이터

실제 사회과학 연구를 6인 에이전트 팀으로 수행해 학술논문(.docx + .md)을 산출한다. OmO(oh-my-openagent)의 핵심 패턴인 2단계 검증 게이트(집필 전 설계 검토 + 집필 후 5축 검수)를 이식했다.

실행 모드: 에이전트 팀

실행 프로파일 — 표준 vs 쾌속 (성능 폴백 장치)

연구유형(무엇을 낼 것인가)과 별개로 **실행 프로파일(얼마나 빨리 갈 것인가)**을 정한다. 무거운 세션 모델(opus급)로 전 단계를 돌리면 논문 한 편에 수 시간이 걸릴 수 있다. 이를 다루는 장치가 네 겹이다: ①단계별 모델 티어(상시 기본값) ②쾌속 프로파일(요청 시) ③지연 폴백 래더(런타임 감지) ④실패 시 업시프트(품질 역방향).

① 단계별 모델 티어 (상시 기본값)

단계	에이전트	기본 모델	근거
설계·분석·집필·검수·마무리	designer / analyst / writer / reviewer / finalizer	inherit (세션 모델)	학술적 판단 단계 — 기본값을 낮추지 않는다
문헌·근거조사	paper-investigator	sonnet	검색·수집 중심(I/O 병목). 출처 실재성·인용 정합은 뒤의 검수 게이트가 재검증

자매 킷(policy-research-kit·rnd-proposal-kit)은 변환 단계를 haiku로 내리지만 이 킷은 그러지 않는다 — paper-finalizer는 순수 변환이 아니라 한국어 학술 교정교열을 겸하고, 교열은 언어 판단이라 하위 모델에서 품질이 무너진다. 다만 교정 없이 승인본을 docx로 재변환만 하는 부분 재실행(06만 재생성)이라면 그 호출에 한해 haiku 지정이 안전하다.

스폰 시 모델을 명시하지 않는다 — 에이전트 정의의 티어 기본값이 적용되도록 둔다. 스폰 프롬프트에 model을 적으면 에이전트 정의를 덮어써 티어가 무력화된다. 품질 우선일 때만 의도적으로 상위 모델을 명시해 되돌린다(예: 이론 계보 판별이 까다로운 주제의 investigator). reviewer는 어떤 프로파일·래더 단계에서도 모델을 낮추지 않는다 — 검증 게이트가 이 킷의 존재 이유다.

② 쾌속 프로파일

트리거: 사용자의 속도 단서("빨리", "쾌속", "투고 마감", "오늘까지" 등) 또는 폴백 래더 4단계에서 사용자가 선택. 산출물 규모와 게이트 구조는 유지하고 실행 방식만 경량화한다:

• 문헌조사 분할 병렬 — 이론·개념 원전 / 실증 선행연구(SLR) / 통계·2차자료·사례 등 2~4분할로 동시 스폰, 03_literature_theory.md·03_literature_empirical.md 식으로 분할 저장.
• 집필 장 배치 분할 — 목차를 2~3배치로 나눠 순차 스폰(예: 서론+이론 → 방법+결과 → 논의+결론), 배치마다 04에 이어붙여 체크포인트 확보. 분석결과(03b)에 의존하는 장은 분석 완료 후 배치에 넣는다.
• 수정 루프 축소 — 게이트별 최대 2회 → 1회. 미해결은 잔여 리스크로 기록.
• writer 한 단계 하향 허용 — opus 세션이면 sonnet 스폰 가능(사용자에게 고지). reviewer·analyst는 유지.
• 출처 검증 표본화 — 핵심 이론출처·직접인용·주요 수치의 출처는 여전히 전수 확인(유령인용은 논문에서 치명적), 주변부 서술의 출처만 표본 확인. 열어보지 못한 출처는 05에 목록으로 명시한다(숨기지 않는다).

③ 지연 폴백 래더 (런타임)

Phase 1에서 _workspace/_run_log.md에 프로파일·연구유형·시작 시각을 기록하고, 각 Phase 종료 시와 단계 내 다중 스폰 사이에 현재 시각(date)을 한 줄씩 덧붙인다. 어느 단계의 경과가 안내 예산의 2배를 넘거나 누적 경과가 예산 합을 넘으면, 남은 단계에 아래를 순서대로 적용한다: