Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add parkjui92/socsci-paper-kit --skill paper-designgit clone --depth 1 https://github.com/parkjui92/socsci-paper-kitWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/parkjui92/socsci-paper-kit/paper-design)<a href="https://agentmods.dev/skills/parkjui92/socsci-paper-kit/paper-design"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/parkjui92/socsci-paper-kit/paper-design/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/parkjui92/socsci-paper-kit/paper-design"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/parkjui92/socsci-paper-kit/paper-design.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00164 | $0.02087 |
| Opus 5 | $0.00082 | $0.01043 |
| Sonnet 5 | $0.00033 | $0.00417 |
| Haiku 4.5 | $0.00016 | $0.00209 |
Grade A, and why
paper-design scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 9d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 97 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
사회과학 논문 연구설계
논문의 방향을 착수 시점에 확정한다. 잘못된 RQ·가설·방법으로 데이터를 다 모으고 논문을 다 쓴 뒤 갈아엎는 비용을 설계 단계에서 제거하는 것이 목적이다. 산출물은 _workspace/01_research_design.md.
Phase 0 — 의도분석 + 연구유형 분류 (먼저 한다)
본격 설계 전에 요청을 분해한다. 추측으로 넘어가지 않는다. 먼저 연구유형을 분류하라 — 이것이 가설·방법·목차 전체를 좌우한다.
| 연구유형 | 특징 | 후속 분기 |
|---|---|---|
| 실증-양적 | 수치 데이터로 가설검증 | 변수·측정·표집·통계기법 설계 |
| 실증-질적 | 인터뷰·텍스트로 의미 탐구 | 자료수집·코딩전략·엄밀성 설계 |
| 혼합방법 | 양적+질적 결합 | 설계유형(수렴/설명/탐색)·통합지점 |
| 이론·문헌 | 데이터 없이 이론·문헌 논증 | 핵심 논제·분석명제로 가설 대체 |
| 사례연구 | 단일/다중 사례 심층 분석 | 사례선정·분석틀·일반화 범위 |
분류 체크리스트:
- 목적 — 이 연구가 답할 학술적 질문은? (관계 검증? 차이 규명? 메커니즘 이해? 이론 정교화?)
- 대상·범위 — 분석 대상(인구·집단·지역·기간), 비교군, 분석 수준(개인/조직/국가)이 명확한가?
- 보유 자원 — 데이터(있음/수집 필요/없음), 선행연구, 이론틀 중 가진 것은?
- 숨은 가정 — 사용자가 당연시하는 전제(특정 결론 기대, 특정 이론 선호)가 있는가? 드러낸다.
- scope creep — 한 편의 논문에 담기 과한 범위/변수/가설인가? 핵심만 남긴다.
모호한 항목은 사용자 확인 질문 3~5개로 만든다. 이 질문이 설계 산출물의 최상단에 온다.
RQ(연구질문) 도출
막연한 주제를 답할 수 있는 1~3개의 핵심 질문으로 좁힌다.
- 좋은 RQ: 구체적·검증 가능·이론적/실천적 함의 있음. 예: "사회적 자본은 청년의 정치참여에 영향을 미치는가, 그 효과는 온라인/오프라인 네트워크에 따라 다른가?"
- 나쁜 RQ: "청년의 정치참여에 대해 알아본다"(주제이지 질문이 아님)
- RQ가 2개 이상이면 우선순위와 상호관계를 명시한다.
가설 설계 (실증연구)
각 RQ를 검증 가능한 가설로 옮긴다. 이론·문헌 연구면 이 절을 핵심 논제·분석명제로 대체한다.
- 가설 유형: 인과(X→Y) / 상관(X↔Y) / 차이비교(집단 간 Y 차이)
- 변수 명세: 독립·종속·매개·조절 변수를 구분한다.
- 조작적 정의: 각 변수를 어떻게 측정/관찰할지 정의한다(추상 개념 → 측정 가능 지표).
- 검증가능성: 어떤 데이터·결과가 나오면 가설이 지지/기각되는지 실증적 예측을 적는다.
예시:
RQ1 → H1: 사회적 자본(독립, 신뢰·네트워크 척도)이 높을수록 정치참여(종속, 투표·청원 빈도)가 높다 (상관/인과).
조작적 정의: 사회적 자본 = Putnam 신뢰문항 5개 합산 / 정치참여 = 지난 1년 참여행동 7개 빈도.
예측: 회귀계수 β>0, p<.05 이면 지지.
이론적 틀 선택
RQ·가설을 설명·해석할 이론·선행 프레임워크를 고른다. 왜 이 틀인지 한 줄 근거와 가설↔이론 연결을 붙인다. 경쟁 이론이 있으면 함께 적고 본 연구의 입장을 밝힌다.
연구방법 설계
방법론을 RQ에 맞게 정한다.
- 양적: 모집단·표집방법·표본크기, 측정도구·척도·신뢰도, 분석기법(가설별), 자료원.
- 질적: 자료수집(심층면접·FGI·관찰·문헌), 표집(이론적/의도적), 코딩·분석전략, 엄밀성 확보(삼각검증·신뢰성).
- 혼합: 설계유형(수렴병렬/설명적순차/탐색적순차)과 양적·질적 통합지점.
- 공통: 연구윤리(IRB 승인·사전동의·익명성), 예상 한계.
목차 설계
표준 목차(사회과학·IMRaD 호환) — RQ에 맞게 구체화:
- 서론 — 연구배경·문제제기·연구질문(RQ)·연구의 기여
- 이론적 배경·선행연구 — 개념의 조작적 정의, 이론틀, 선행연구 검토와 가설 도출
- 연구방법 — 연구설계·표본/자료·측정·분석방법
- 분석결과 — 기술통계/주제 → 가설검정/분석결과(표·그림)
- 논의 — 결과 해석, 가설 지지여부, 이론적·실천적 함의, 선행연구와 비교
- 결론 — 요약, 한계, 후속연구 제언
- 참고문헌 — 본문 인용 일괄 정리(APA7)
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 9d ago First seen · 97 lines · 164 tokens per session scan A 0279bbfadc56
paper-design is a skill published in the GitHub repository parkjui92/socsci-paper-kit (4 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 164 tokens to every session and 2,087 once invoked, about $0.0008 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
rnd-policy-research-orchestrator
A team workflow for researching public policy and producing policy reports in Korean HWPX format. It coordinates research design, evidence gathering, writing, review, and document conversion.
policy-report-review
A Korean-language review process for policy research designs and report drafts, with separate checks before writing and after drafting.
policy-research-design
A planning method for starting policy research by clarifying its purpose, scope, research questions, analysis framework, report structure, and methods. Policy research examines public problems and possible government actions.
policy-research
A research workflow for collecting sourced evidence for policy reports. It looks for official statistics, earlier studies, policy examples, laws, and institutional background.
policy-report-writing
A writing skill for producing evidence-based policy research reports from an approved outline and collected sources.
rnd-hwpx-export
A converter that turns approved Markdown documents into Korean HWPX files, the document format used by Hancom Hanword. It can also place content into a supplied Korean document form.